De kwaliteit van backlinks bepalen.
Backlink-kwaliteit bepalen: 6 quality-criteria scorecard, link-evaluation checklist met thresholds, goed-vs-slecht link-voorbeelden en de Ahrefs vs Moz vs Majestic vergelijking.
01 — criteria6 quality-criteria voor backlink-beoordeling
Kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit. Een kwalitatieve en relevante backlink verkrijgen telt mee voor tientallen niet-kwalitatieve. Hieronder de 6 criteria die ik gebruik voor link-beoordeling, met weegfactor per criterium. Voor breder context op linkbuilding-basis zie off-page SEO.
Belangrijke nuance: relevantie + authority samen = 55% van score. Een DR 30 link in jouw niche > DR 70 link uit een irrelevante branche. Algoritmes (Penguin, SpamBrain) belonen topical-fit boven pure authority.
02 — thresholdsLink-evaluation thresholds per metric
Concrete cijfer-grenzen voor go/no-go besluit. Drie kwaliteits-niveaus: hoogwaardig / acceptabel / vermijden.
03 — voorbeeldenGoed vs slecht: concrete link-voorbeelden
Wat is het verschil in praktijk? Hieronder 4 concrete link-voorbeelden — 2 goed, 2 slecht — met scoring per criterium.
04 — toolsAhrefs vs Moz vs Majestic — welke metrics gebruik je?
Drie SEO-tools bieden verschillende quality-metrics. Hieronder welke je gebruikt voor welke beoordeling.
Mijn workflow: Ahrefs als primary tool (uitgebreidste database), Majestic als check op trust-niveau (TF/CF-ratio onthult spam-issues), Moz alleen voor quick DA-checks via Bar-extension. Niet één tool is 100% accuraat — combineer altijd minstens 2 voor goede beoordeling.
05 — faqVeelgestelde vragen
Backlink-quality-audit voor jouw site?
Volledig quality-audit-traject: bestaand backlink-profile-analyse, toxic-link-identification, white-list opbouw van goede prospects, plus go/no-go-criteria voor nieuwe link-opportunities met monthly rapportage.
Plan een gesprek met Ralf →