Heeft Domain Authority nog invloed? Dit is mijn visie

Domain Authority (DA) is jarenlang een veel gebruikte metric geweest in discussies over SEO. Het is een score, ontwikkeld door Moz, die de kans voorspelt dat een domein goed zal ranken in zoekmachines. Toch is domain authority geen directe rankingfactor in het algoritme van Google. Daar is veel verwarring over. Daarom vind ik het belangrijk om helder te zijn over de waarde en beperkingen van de Domain Authority. Ik vertel je ook hoe je hem wel en niet moet gebruiken.

Wat Domain Authority wél en niet is

Domain Authority is een voorspellende metric. Het geeft onder andere op basis van je linkprofiel en andere signalen een indicatie van de autoriteit van je site. Het is géén signaal dat Google zelf gebruikt. Domain Authority is geen garantie voor betere rankings, maar het kan een handige referentie zijn als je je resultaten bekijkt.

De belangrijkste nuance is de volgende: je Domain Authority is afhankelijk van de tool die je gebruikt. Tools zoals Ahrefs (Domain Rating) en Majestic (Trust Flow) gebruiken eigen berekeningen. De scores zijn dus onderling niet uitwisselbaar.

Waarom domain authority nog steeds relevant kan zijn

Hoewel je Domain Authority geen officiële rankingfactor is, kan het in de praktijk wél nuttig zijn voor het maken van een concurrentieanalyse. Je schat daarmee snel in hoe sterk het linkprofiel van concurrenten is. Stel ook de juiste linkbuildingprioriteiten. Sites met een hoge Domain Authority hebben vaak een waardevoller linkprofiel, waardoor een backlink strategischer kan zijn. Het volgen van je eigen Domain Authority in de loop der tijd kan inzicht geven in de ontwikkeling van je linkprofiel.

Het is belangrijk dat je Domain Authority altijd combineert met andere data, zoals organisch verkeer, zichtbaarheid in de SERP en de kwaliteit van je content. (1)

De beperkingen van Domain Authority

De grootste valkuil is dat een Domain Authority  wordt gezien als hét doel, in plaats van als hulpmiddel. Als alle focus ligt op het verhogen van je metrics, loop je het risico om SEO-beslissingen te baseren op een externe score in plaats van op echte prestaties, zoals time-on-site.

Daarnaast kan de Domain Authority vertekend zijn door factoren zoals een klein aantal zeer sterke links, terwijl de rest van het linkprofiel zwak is. Ook speelt mee dat de Domain Authority niets te maken heeft met de contentkwaliteit, gebruikerssignalen of technische SEO, terwijl die in de praktijk cruciaal zijn.

Ik deel graag een praktijkvoorbeeld met je, waarin de focus op waarde belangrijker bleek dan de score zelf.

Sterkere autoriteit door échte waarde: een praktijkvoorbeeld

Een groot online platform in de financiële sector wilde de Domain Authority verhogen om beter te ranken. Ze investeerden vooral in linkbuilding via externe platforms, maar zagen weinig groei in organisch verkeer. We besloten de strategie om te draaien: minder focus op de score, meer op échte autoriteit.

We herschreven bestaande pagina’s, voegden diepgaande gidsen toe en richtten ons op het verdienen van natuurlijke backlinks via waardevolle content. Binnen zes maanden steeg het organisch verkeer met 34%, terwijl de Domain Authority vrijwel gelijk bleef. De echte winst zat hem in de zichtbaarheid, niet in de metrics.

De Domain Authority in een AI-gedreven zoekomgeving

Met de opkomst van AI-zoekmachines zoals Google SGE en ChatGPT verandert de rol van Domain Authority. AI-modellen kijken niet naar dit soort scores, maar wel naar signalen als de betrouwbaarheid, autoriteit en de kwaliteit van het linkprofiel.

Let op E-E-A-T-signalen, zoals aantoonbare expertise en betrouwbaarheid in je content en auteurschap. Ook de relevantie van het linkprofiel is belangrijk. Gebruik niet alleen sterke links, maar zorg ook voor thematische aansluiting. Zorg verder voor content die breed wordt geciteerd: AI-systemen halen veel uit bronnen die op meerdere plekken terugkomen. (2)

Hiermee verschuift de focus van het najagen van metrics naar het bouwen van een autoriteitsprofiel dat in meerdere ecosystemen werkt.

Mijn aanpak voor het gebruik van Domain Authority

In mijn SEO-trajecten gebruik ik Domain Authority als ondersteunende metric, niet als kern-KPI. Het is vooral handig in de beginfase van een concurrentieanalyse of bij het inschatten van linkbuildingmogelijkheden. Daarna verschuift de focus naar meetbare resultaten zoals organische zichtbaarheid, conversies en topical authority.

Door de metrics in context te plaatsen, voorkom je dat het een doel op zich wordt. Metrics blijven een nuttig hulpmiddel, maar moeten niet de bestemming zijn.

Samengevat

Domain Authority heeft nog steeds waarde, maar alleen als je het ziet voor wat het is: een externe voorspelling, het moet geen rankingfactor zijn. Het geeft richting in analyses en linkbuilding, maar mag nooit de enige maatstaf zijn voor succes. 

Nu zoekmachines steeds slimmer worden, draait het meer dan ooit om vertrouwen, relevante content en echte expertise. Dat is waar duurzame SEO mee begint.

Veelgestelde vragen over Domain Authority

Veel marketeers gebruiken hun Domain Authority als graadmeter, maar weten niet precies hoe ze het goed moeten interpreteren. Hieronder beantwoord ik de vragen die ik het vaakst krijg over de Domain Authority.

Is de Domain Authority nog belangrijk voor SEO?

De Domain Authority is niet direct belangrijk voor SEO. Google gebruikt deze metric niet als rankingfactor. Toch kan het handig zijn om trends hierin te volgen of om concurrenten te vergelijken.

Waarom verschilt mijn Domain Authority per tool?

Elke SEO-tool gebruikt een eigen algoritme en eigen metrics. Moz, Ahrefs en Majestic meten allemaal anders, waardoor de scores niet één op één te vergelijken zijn.

Hoe kan ik mijn Domain Authority verbeteren?

Focus op kwaliteit in plaats van kwantiteit. Bouw een sterk linkprofiel op via waardevolle content, betrouwbare bronnen en natuurlijke verwijzingen.

Heeft AI invloed op mijn Domain Authority?

Indirect heeft AI invloed op metrics. AI-systemen kijken niet naar metrics, maar naar dezelfde signalen waarop de Domain Authority is gebaseerd: betrouwbaarheid, expertise en relevantie.